CURTEA DE APEL A AMÂNAT LUAREA UNEI DECIZII ÎN PROCESUL DESCHIS DE CĂLIN GEORGESCU ÎN LEGĂTURĂ CU ANULAREA ALEGERILOR

Curtea de Apel București a amânat, luni, pronunțarea unei decizii pe contestația depusă de Călin Georgescu în legătură cu anularea alegerilor prezidențiale.

"Vreau să le mulțumesc românilor care au stat și așteptat această decizie de astăzi, care au stat în frig, au răbdat. După 35 de ani, sunt convins că merită ca în România să existe dreptate. Am asistat siderat la faptul că niciunul dintre pârâți nu a avut niciun fel de dovadă, niciuna, zero. Au declinat orice clauză procedurală, deci declină și prezența lor aici. Dincolo de asta, acum câteva zile, fostul președinte Klaus Iohannis a declarat singur că nu există nicio dovadă, există doar suspiciuni. Prin urmare, pe tot ce s-a discutat astăzi, Curtea a decis că, în cel mai scurt timp, se va da verdictul, la o dată pe care o vom avea cât de repede cu putință. Așteptăm o cauză dreaptă și precisă pentru demnitatea și onoarea poporului român. Mulțumesc din suflet pentru tot ce s-a întâmplat până astăzi, mulțumesc poporului român care este prezent în număr atât de mare (...) Deja am făcut istorie, pentru că modul de unitate a poporului român a dovedit asta. Sper într-o justiție profesională și nu într-o justiție politică", a declarat Georgescu la ieșirea din sala de judecată.

Avocata lui Georgescu a explicat că instanța a amânat pronunțarea pe fond, pentru că magistrații trebuie să dea o soluție pe mai multe cereri de recuzare a judecătoarei care se ocupă de acest caz, Cristina Ardeleanu.

"Acum 35 de ani, 1.116 tineri au murit pentru un crez, cel mai important - alegeri libere. După 35 de ani, suntem în poziția de a instaura din nou dictatura. Adică, am fost cunoscuți acum 35 de ani ca poporul cel mai curajos, care a dat jos o dictatură. După 35 de ani, putem să fim cunoscuți ca cei care au reinstaurat dictatura. Voința poporului român este fermă, este de neclintit și am credința și tăria să spun că suntem cu toții într-un suflet și cel mai important lucru - aceste alegeri nu au fost câștigate de mine, așa cum am fost acuzat, pe TikTok, ci au fost câștigate printr-un narativ, am fost toți un suflet și simțire, am fost uniți și pot să afirm că nedreptatea produsă pe 6 decembrie ne-a unit și mai mult", a completat Georgescu, care a părăsit cu greu sediul Curții de Apel prin mulțimea de susținători.

Procesul de la Curtea de Apel a început în jurul orei 14,00, Georgescu fiind așteptat pe treptele din fața sediului instanței de peste 1.000 de susținători. Purtând steaguri și vuvuzele, oamenii au scandat lozinci împotriva actualei puteri și au intonat cântece patriotice.

La un moment dat, dezbaterile au fost suspendate, după ce avocații lui Georgescu au cerut recuzarea judecătoarei Cristina Ardeleanu, pe motiv că ea nu ar fi imparțială, deoarece este soția unui procuror care lucrează la Direcția Națională Anticorupție.

Călin Georgescu a luat cuvântul în sala de judecată și a declarat că autoritățile nu au probe împotriva lui pentru a-i interzice să candideze la alegerile prezidențiale.

"Nu a câștigat TikTok, ci narativul meu (...) Fiți dumneavoastră leoaica care apără poporul român!", i-a spus Georgescu judecătoarei.

În paralel cu procesul de la Curtea de Apel, Poliția Capitalei a anunțat că a deschis un dosar penal pentru "ultraj judiciar", după ce un bărbat a postat pe Facebook amenințări la adresa judecătoarei Cristina Ardeleanu.

Cel care a postat mesajul de amenințare este Cătălin Berenghi, fost luptător în Legiunea Străină.

"Pamflet: Gata cu trădările și trădătorii poporului român! Nu pe bani și viața noastră! Atenție, judecător Cristina Ardeleanu!", a scris Berenghi pe Facebook.

Călin Georgescu și Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată Biroul Electoral Central și mai multe instituții: Ministerul Apărării, Statul Major al Apărării, Guvern, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Constituțională, Serviciul Român de Informații, dar și pe președintele Klaus Iohannis și pe Elena Lasconi.

Obiectul principal al dosarului se referă la anularea a două hotărâri ale BEC prin care a fost anulat întregul proces electoral și s-a dispus reluarea alegerilor prezidențiale de la zero, în baza deciziei Curții Constituționale.

Pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, câștigate de Călin Georgescu, în baza unor documente desecretizate de CSAT, primite de la SRI, SIE, MAI și STS.

În documentele serviciilor secrete se arată că Georgescu a încălcat legislația electorală referitoare la finanțarea campaniei pentru alegerile prezidențiale, după ce a raportat la Autoritatea Electorală Permanentă zero cheltuieli, în condițiile în care SRI și MAI au indicat faptul că finanțarea campaniei pe TikTok a fost realizată de Bogdan Peșchir și s-a ridicat la un milion de euro. De asemenea, în documentele desecretizate de CSAT se spune că au avut loc acțiuni ale unui actor cibernetic statal asupra infrastructurilor IT&C suport pentru procesul electoral și că România este o țintă pentru acțiuni hibride agresive ruse.

Conform SIE, România "a devenit o prioritate pentru acțiunile ostile ale Rusiei, existând un interes în creștere la Kremlin pentru a influența (cel puțin) mood-ul și agenda în societatea românească în context electoral''. Aceste acțiuni se manifestă prin propagandă și dezinformare, sprijinirea unor candidați eurosceptici și alimentarea unor mișcări antisistem, inclusiv prin "implicarea acestora în proteste care să modeleze agenda publică", încurajarea nemulțumirilor/ provocarea de reacții emoționale la nivelul populației, astfel încât să pună presiune pe autorități să reducă/ stopeze sprijinul pentru Ucraina.

AGERPRES